2月22日消息，之前GSMArena發(fā)布了小米9與競品的續(xù)航對比測試，結(jié)果顯示小米9續(xù)航水平超過了小米8、iPhone、華為P20 Pro和Mate 20 Pro。

小米聯(lián)合創(chuàng)始人、小米總裁林斌表示，小米9雖然只有3300mAh電池，但是7nm工藝的驍龍855加上各種系統(tǒng)優(yōu)化，小米9續(xù)航時間比友商4200mAh旗艦還要長。

對此榮耀業(yè)務(wù)部副總裁熊軍民發(fā)長微博回應(yīng)：我不用做任何測試，先下個結(jié)論：續(xù)航能力，3300mAh的小米9，一定遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于4000mAh的榮耀V20。因為這個世界真的是有“科學(xué)常識”存在。世界最頂級的專家也不可能把3300mAh優(yōu)化出4000mAh的能力。

熊軍民強調(diào)，容量才是硬道理。耗電場景優(yōu)化不可能達(dá)到700mAh，實際上，如果給研發(fā)功耗專家團隊定個內(nèi)部KPI，通過優(yōu)化用3300mAh電池達(dá)到3500mAh的續(xù)航能力，他的選擇很大可能是離職。

此外，熊軍民指出：GSMArena這個電池續(xù)航榜單非常詭異，違背科普常識。榜單上小米9續(xù)航能力超過小米8，但竟然沒超過三年前發(fā)布的小米5，它只有3000mAh，小米5當(dāng)時的續(xù)航實際使用口碑，大家應(yīng)該秒懂吧？

以下是榮耀業(yè)務(wù)部副總裁熊軍民回應(yīng)全文：

在實驗室閉關(guān)開會兩天，中午看到圍繞電池的浮夸式營銷，笑到噴飯！世界變了？都覺得用戶這么好騙？搞技術(shù)的人，對科學(xué)常識最基礎(chǔ)的敬畏心都木有了，而且還是非常容易測試的項目，惡劣。

我不用做任何測試，先下個結(jié)論：續(xù)航能力，3300mAh的小米9，一定遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于4000mAh的榮耀V20。

因為這個世界真的是有“科學(xué)常識”存在。世界最頂級的專家，也不可能把3300mAh優(yōu)化出4000mAh的能力。

容量才是硬道理。耗電場景優(yōu)化不可能達(dá)到700mAh，實際上，如果給研發(fā)功耗專家團隊定個內(nèi)部KPI，通過優(yōu)化用3300mAh電池達(dá)到3500mAh的續(xù)航能力，他的選擇很大可能是，離職。

手機是拿來用的，不是用來測試的。

用戶真實使用場景，是通話，瀏覽網(wǎng)頁，在線看視頻，在線游戲等，這些場景，屏幕，網(wǎng)絡(luò)，SOC全部都在運行，耗電量達(dá)到幾百甚至上千毫安，僅優(yōu)化個別模塊很難顯著提升續(xù)航時間。更不用說通過優(yōu)化，彌補700毫安時的容量差距。用戶難道為了測評，會優(yōu)先選看色調(diào)灰暗的，深色電影，回避明亮的電影？

我看了下這個電池續(xù)航榜單，非常詭異，違背科普常識。榜單上，小米9續(xù)航能力超過小米8，但竟然沒超過三年前發(fā)布的小米5，它只有3000毫安時！小米5當(dāng)時的續(xù)航實際使用口碑，大家應(yīng)該秒懂吧？

大家可以去模擬正常用戶實際使用去對比，我準(zhǔn)備幾部v20作為懸賞，看看能不能送出去。

敬畏科學(xué)，敬畏常識。

來源：快科技，文章為原文作者獨立觀點，不代表UD數(shù)碼網(wǎng)立場。